Acabo de leer esto en Mi mesa cojea y me ha parecido tan bueno que lo he secuestrado y os lo dejo aquí para todo el que quiera leerlo. Todos los méritos son para su autor evidentemente, yo solo lo copio.
_________________________________________________
Bien, es posible que tengas razón en todo eso. O en parte de eso. Pero reflexionemos juntos un momento, ¿te parece?
Empecemos por algo fácil. ¿Te apetece que gobierne un partido liderado por gente que se niega a condenar el franquismo alegando que éste (el franquismo) “representó a un sector muy amplio de españoles? (FUENTE) En realidad esa opinión no es tan descabellada si piensas que ese partido cuenta entre sus filas con un ex ministro franquista. (FUENTE)
¿Y qué te parecería tener un ministro de economía que opina que en España sobra suelo? (FUENTE) Ten en cuenta que es el mismo hombre que afirma: “cuando vas en avión por España se ven las masas enteras y oscuras de suelo abundante que hay que poner en el mercado”. (FUENTE) ¿No crees que esa opinión es peligrosa desde un punto de vista medioambiental?
¿Y qué me dices de un partido que admite ante el Financial Times que busca la abstención (tu abstención) para ganar? (FUENTE) Eso está feo, ¿no? ¿Y luego se extrañan de que, tan solo una semana después, ese mismo periódico diga en su editorial que “los líderes” de ese partido “no han completado el viaje desde sus orígenes franquistas al centro-derecha moderno"? (FUENTE) Piensa que estamos hablando del periódico más vendido del mundo (FUENTE). ¿Qué imagen crees que da esa gente fuera de nuestras fornteras?
¿Y qué piensas si te digo que algunos líderes de ese partido declaran públicamente su intención de eliminar los pisos de VPO? (FUENTE) ¿Y si otro de esos líderes afirma que "a los inmigrantes no se les integra con el trabajo, sino con la bandera"? (FUENTE) Te aviso de que es el mismo señor que dice: “los catalanes sois el amigo que vive de renta.” (FUENTE)
¿Y qué opinas de un partido que cuestiona el cambio climático añadiendo que “no debemos convertirlo en un gran problema mundial"? (FUENTE) Piensa que eso lo dice la misma persona que opina que, cito, “la memoria histórica no le interesa a nadie”. (FUENTE) Y el mismo que afirma, sin pudor, que la guerra de Irak “contaba con el amparo de la ONU” (FUENTE) justo un año después de admitir exactamente lo contrario (FUENTE). El mismo hombre que ahora aspira a la presindecia del Gobierno.
¿Sigues creyendo que es igual rojo (cualquier rojo) que azul?
¿Sí? ¿En serio?
Bueno, pues igual tienes razón. Pero entonces échalo a cara o cruz. Yo, sincermente, siempre respetaré el azar dictado por una moneda. Bastante más que la abstención.
El problema, claro, es que las monedas sólo tienen dos caras y eso deja en desventaja a los partidos minoritarios.
Vale, hagamos una cosa. Si sale cara, IU. Si sale cruz, PSOE. Y si sale canto, PP.
A mí me parece justo.










